中国用户必读:先验证中文效果
同一个产品支持中文,不代表它对你的行业语言已经可靠。
为什么单列这一章
官方模型页说明 Jev 可以处理多语言,但英语目前表现最好。不能只展示英文 Demo,然后把同样效果默认套到中文、混合缩写和行业黑话上。
先写验收,再做演示
选一个低影响任务,例如给脱敏售后邮件贴标签。建立清楚的标签定义,分别保留开发集与不参与调参的测试集。初期可以从几十条发现明显问题,但样本很小时不能推出稳定生产准确率。
| 样本类型 | 应该覆盖的问题 |
|---|---|
| 直白表达 | “查一下物流”“申请退款” |
| 口语与省略 | “东西呢”“这个不太行” |
| 多意图 | 既催到货,也问取消 |
| 中英混合 | SKU、refund、tracking 等实际说法 |
| 反问与否定 | “我不是要退款,只是想查物流” |
| 资料缺失 | 没有订单号、上下文冲突 |
本站示例文件是练习材料,不是有代表性的行业基准。
比较三个基线
先看简单规则能做多少,再对比你已经在用的模型,以及 Jev。锁定同一批输入、定义与评价标准。为公平比较记录提供商、模型 ID、问题模板、调用日期、重试和批处理方式。
别只报一个准确率
至少记录分类准确率、自动处理覆盖率、自动通过部分的错误率,以及端到端 p50 / p95 延迟和总费用。类别很不平衡时,查看每一类的召回率和混淆矩阵。人工兜底也有工作量,应一起计算。
接下来最需要补的真实素材
记录来自你目标访问地区的 API 调用、经过授权的中文样本、失败分析和版本变更后的复测。没有这些数据前,本站不宣称“中文效果已验证”“国内稳定直连”或某个固定速度倍数。
本页来源与验证边界
核对日期:2026-09-19。文档整理,不代表本站完成了真实 API 或业务效果测试。
TypeSafe · Models, pricing and limits →TypeSafe · Jev 1.13 limitations →TypeSafe · Confidence →阅读进度只保存在当前浏览器

